又是英詩中譯的作業，囧。但我真的看不懂他在寫什麼ㄟ...怎麼辦...>"<
Pope 在文章裡尤其是前半部，點出一個批評家所需要的幾點特質。如：genius, taste, and learning go. 其中，Pope 經常提到的一點就是他認為這個能力，「天賦 Genius」是一個很重要的因素，雖然批評的實力可以藉由多加磨練而精進，但是在批評的領域裡，天賦這項特質卻十分的重要，Pope 藉詩人為喻，他認為詩人也是需要相當天賦的。」 Both must alike from heav'n derive their light,」 這也正式為何詩人以及批評家兩者的人數皆不多的原因吧？Pope 甚至說若是用錯了學習方法，則一個人的批評能力甚至會被泯滅，由此可知天賦在批評裡的重要。Pope 也毫不客氣地，用了嘲諷的手法去批評那些只是半吊子的老學究，一些只懂的鑽牛角尖的學者們，常只知道用自己的眼光去評斷一切。只不過，我想不管是在哪個領域裡頭，多多少少都有一些這類的學者，仗著自己的位階較高便目空一切，往往忽略了自身再進學的道理，「術業有專攻」早就提出了這點。Pope 在文章裡用了相當多有趣的譬喻來提高閱讀的趣味，雖然有些地方我還是看的不是很懂。其後，Pope 很讚美Homer 的作品，認為他的作品與Nature 是同等的，由此可知他對Homer 推崇的程度，再者，或許Homer是那少數擁有天賦的人，運用自身的天賦寫下了傳誦千古的「Iliad 」和「Odyssey」，也是之所以Pope 稱讚他的另一個原因。
Alexander Pope—An Essay on Criticism
全站熱搜
留言列表
生活．小記 (3)
